dnes je pátek 28. 7. 2017

Aktuality a zprávy
Slovník základních pojmů
E-obchod
IT a média
Odpovědnost a delikty
Ochrana osobních údajů a dat
Autorská a průmyslová práva
Ochrana doménových jmen
Elektronický podpis
a podání
Mezinárodněprávní aspekty
Další právní aspekty Internetu
Související oblasti
Judikatura
Odkazy a zdroje
Diskuzní fórum
Najdi:


Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ve věci realizace současné konstrukce rozhodčího řízení pro domény CZ - neplatnost rozhodčí smlouvy uzavřené mezi účastníky na základě veřejné rozhodčí nabídky dle čl. 18.1 Pravidel registrace CZ.NIC <17. 2. 2014> <Redakce>
Přinášíme zásadní rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. prosince 2013, sp. zn. 23 Cdo 3895/2011 jehož předmětem je mimo jiné platnost uzavření rozhodčí smlouvy mezi účastníky na základě veřejné rozhodčí nabídky upravené v bodu 18.1 Pravidel registrace doménových jmen v doméně cz vydaných sdružením CZ.NIC. Dle této nabídky se držitel doménového jména neodvolatelně veřejně podrobuje pravomoci Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR v rozhodčím řízení před tímto rozhodčím soudem v případě, že třetí osoba napadne doménové jméno držitele, zařazené v elektronické databázi doménových jmen v národní doméně cz , pokud třetí osoba písemně projeví vůči držiteli vůli podrobit se pravomoci tohoto rozhodčího soudu v dané věci s tím, že zahájí takový spor u tohoto rozhodčího soudu. Nutno upozornit, že závěry dovolacího soudu v projednávané věci nemají přitom dopad na způsoby řešení sporů v případě jiných domén. Systémy nestátního řešení doménových sporů u generických domén, které jsou celosvětově zavedeny a známy jako Uniform Domain-Name Dispute-Resolution, jsou založeny na zcela jiném principu, než je zavedeno podle Pravidel a postupů při registraci doménových jmen u domény CZ .
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 8706 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Problematika nároku na domény spojené s pozůstalostí a následným dědickým vypořádáním <6. 8. 2012> <Zuzana Průchová Durajová>
Čas od času se setkáváme s dotazy ze strany zákazníků i registrátorů, které se týkají změny držitele v případě, že původní držitel zemře. Pokusím se tedy shrnout aspekty přechodu práv k užívání domény formou dědění.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Ochrana doménových jmen Čtenost: 7219 Počet reakcí: 1 <diskuse k článku>
Přinášíme další zajímavé rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky týkající se konfliktu ochranné známky složené z doménového jména a obchodní firmy <16. 8. 2007> <Matejka Ján>

V tomto svém rozhodnutí Nejvyšší soud České republiky rozhodl o zdržení se užívání označení zaměnitelného s obchodní firmou a ochrannou známkou z doménového jména a zdržení se užívání databáze výrobků a o zaplacení zadostiučinění. Předmětem tohoto sporu byla zejména samotná registrace doménového jména, které bylo shodné jak s ochrannou známkou, tak i obchodní firmou jiného soutěžitele. Nejvyšší soud dovodil, že popsané jednání žalovaného, spočívající v zaregistrování předmětného doménového jména, jakož i v provozování internetových stránek pod touto doménou ke shodnému předmětu podnikání žalovaného a žalobkyně porušilo práva žalobkyně. Odvolací soud správně aplikoval příslušná ustanovení obchodního zákoníku pro popsané nekalosoutěžní jednání žalovaného a to jak generální klauzuli vyplývající z § 44 odst. 1 obch. zák., tak pro skutkovou podstatu parazitování na pověsti a zaměnitelnost vyplývající z § 47 a § 48 obch. zák.

Rubrika: Ochrana doménových jmen Čtenost: 11418 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Spor Prace.cz vs. Sprace.cz - rozhodnutí soudu prvního stupně ve věci samé <25. 6. 2007> <Redakce>
Přinášíme našim čtenářům nezkrácený rozsudek Městského soudu v Praze ve věci prace.cz vs. sprace.cz, jejímž právním základem je tvrzená nekalá soutež spočívající v zaměnitelnosti obou označení (domén). Odůvodnění ve značné míře vychází z odůvodnění usnesení Vrchního soudu v Praze o zrušení předběžného opatření, ale i tak je zajímavé.
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 12412 Počet reakcí: 3 <diskuse k článku>
Rozsudek Spolkového soudního dvora ve věci doménového jména kinski-klaus.de <31. 10. 2006> <Redakce>
Ve svém rozhodnutí ze dne 5.10.2006 č. 277/03 rozhodl Spolkový soudní dvůr ve věci nároku na náhradu škody, která měla být způsobena neoprávněným užíváním doménového jména kinski-klaus.de.
Žalobci byli pozůstalí umělce jménem Klaus Nakszynski, který zemřel v roce 1991 a je znám pod svým uměleckým pseudonymem Klaus Kinski. Žalovaní, kteří ke jmenovanému umělci nebyli v žádném příbuzenském a ani smluvním vztahu, zaregistrovali pod svým jménem doménové jméno kinski-klaus.de a pomocí webové stránky, která s touto doménou souvisela, propagovali výstavu o Klausi Kinskim, kterou sami pořádali. Žalobci vyzývali žalované, aby přestali výše uvedené doménové jméno užívat, neboť dle jejich názoru zasáhli do jejich absolutního práva „tržně nakládat“ s postmortálními osobnostními právy Klause Kinski.
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 11586 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Proč si neregistrovat doménové jméno pod doménou nejvyššího stupně „.com“ aneb jak je to s jurisdikcí amerických soudů <13. 10. 2006> <Hrubešová Helena>
Článek přináší zajímavý náhled na to, jakým způsobem přistupují americké soudy ke sporům týkajím se domény ".com" a k otázce posuzování pravomoci ve sporech s mezinárodním prvkem vůbec.
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Mezinárodněprávní aspekty Čtenost: 16973 Počet reakcí: 8 <diskuse k článku>
Předběžné opatření ve sporu Prace.cz vs. Sprace.cz - rozhodnutí o odvolání <26. 7. 2005> <Čermák Jiří>
Přinášíme čtenářům ITpráva usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. května 2005 o zrušení předběžného opatření v mediálně známém sporu majitelů doménových jmen prace.cz a sprace.cz. Závěry odvolacího soudu jsou velmi zajímavé, zejména proto, že tento spor (pokud je nám známo) je pravděpodobně prvním u nás, kde nešlo o více či méně křiklavou podobu doménové spekulace, ale o spor týkající se užívání podobných domén (vlastněných dvěma již zavedenými společnostmi), které jsou tvořeny bežným slovním prvkem. Velmi zajímavý je též poukaz na nutnost odlišně posuzovat zaměnitelnost ochranných známek a zaměnitelnost doménových jmen. Na závěr bychom však rádi uvedli, že jde o "pouhé" rozhodnutí o předběžném opatření, nikoliv o rozhodnutí ve věci samé. K tomuto usnesení se ještě na ITprávu vrátíme.
Rubrika: IT a média, Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 11456 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Rozsudek ohledně domény ceskapojistovna.cz. Co je špatně? <26. 1. 2005> <Aujezdský Josef>
Tento článek navazuje na rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ohledně domény "ceskapojistovna.cz" a kriticky se zamýšlí především nad tou částí rozsudku, kterou soud přikázal CZ-NIC převést doménu na žalobce.
Rubrika: Ochrana doménových jmen Čtenost: 9946 Počet reakcí: 10 <diskuse k článku>
Rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ohledně domény "ceskapojistovna.cz" <18. 1. 2005> <Redakce>
Zajímavé rozhodnutí ohledně domény "ceskapojistovna.cz", která byla předmětem klasické doménové spekulace. Velmi zajimavý je i petit, ke kterému se ještě vrátíme v samostatném příspěvku. Pravděpodbně jde o první pravomocné rozhodnutí ve věci samé (t.j. nikoliv rozhodnutí o předběžném opatření), které bylo vyneseno odvolacím (druhoinstančním) soudem.
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 9611 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Soud nařídíil převést doménu na "oprávněného uživatele" <27. 7. 2004> <Štědroň Bohumír>

O problematice domén a doménových jmen toho již bylo mnoho napsáno. Předmětem tohoto příspěvku je snaha o právní vymezení pojmu "spekulant" a 'oprávněný uživatel".

Rubrika: Ochrana doménových jmen Čtenost: 8561 Počet reakcí: 3 <diskuse k článku>
Předběžné opatření ve sporu Prace.cz vs. Sprace.cz <15. 6. 2004> <Matejka Ján>

Přinášíme našim čtenářům ITpráva úplné znění usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. dubna 2004 o nařízení předběžného opatření v mediálně známém sporu majitelů doménových jmen prace.cz a sprace.cz. Argumentace opravdu stojí za přečtení.

Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 9696 Počet reakcí: 3 <diskuse k článku>
Případ Verizonsucks.com - jak to opravdu bylo <25. 5. 2004> <Ivan Maštálka>

Příspěvek se zabývá téměř 4 roky starým sporem ohledně způsobu užívání doménového jmena a ochranné známky "Verizon" s různými ne zrovna lichotivými přívlastky :). Důsledky tohoto sporu nebyly zcela doceněny, navíc kolem této problematiky stále ještě existuje mnoho nejasností a mlhy, která s přibývajícím časem jen houstne.

Rubrika: Ochrana doménových jmen Čtenost: 6821 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
K povinnosti zdržet se převodu internetové domény <27. 1. 2004> <Matejka Ján>
Usnesení Nejvyššího soudu (29 Odo 290/2001-67) jako soudu dovolacího, kterým se zamítá dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. února 2001, čj. 3 Cmo 422/2000, který změnil usnesení soudu prvního stupně, a nařídil předběžné opatření, kterým uložil žalovanému povinnost zdržet se převodu internetové domény "o." na jinou osobu než žalobce. Zároveň zavázal zájmové sdružení právnických osob C., z. s. p. o., zdržet se provedení registrace převodu internetové domény "o." na jinou osobu než žalobce.
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 6090 Počet reakcí: 2 <diskuse k článku>
Právní povaha doménového jména <20. 5. 2003> <David Sehnalek>
Článek se zabývá právním vymezením pojmu doménového jména.
Rubrika: Ochrana doménových jmen Čtenost: 13878 Počet reakcí: 11 <diskuse k článku>
Recenze: Právní aspekty doménových jmen <21. 2. 2003> <Matejka Ján>

Pelikánová, R., Čermák, K.: Právní aspekty doménových jmen, Linde Praha, a.s. - Právnické a ekonomické nakladatelství Bohumily Hořínkové a Jana Tuláčka, 1. Vydání, 2000, ISBN: 80-7201-245-2, 144 stran

Rubrika: Ochrana doménových jmen Čtenost: 5083 Počet reakcí: 1 <diskuse k článku>
1 | 2 | 3 | Další
ITprávo.cz - Server o internetovém a počítačovém právu; ISSN:1801-4089
Provozovatel: Společnost pro právo informačních technologií (SPIT)
e-smlouvy, nekalá soutěž, daňové aspekty...
rozhlasové a televizní vysílání, e-ziny, reklama...
odpovědnost providerů, internetová kriminalita...
monitorování komunikace na Internetu, ochrana osobních údajů a soukromí, hacking...
ochrana díla na Internetu, ochrana software, ochranné známky, patenty...
postavení NIC.cz, právní povaha doménových jmen, cybersquatting...
odpodvědnost subjektů el. podpisu, aspekty e-podání, dokazování...
rozhodné právo, jurisdikce, vybrané zahraniční a mezinárodní normy...
odkazy, rámy, peer to peer technologie, meta tags, spamming...
cenzura a svoboda projevu, ochrana osobnosti...
rozhodnutí domácích a zahraničních soudů v oblasti práva IT a telekomunikací...
Úvodem
Naše cíle
Co zde najdete...
Hledáme autory
O nás
Čermák Jiří
Hrádek Jiří Matejka Ján Pospíšil Martin Sehnalová Jana Smejkal Ladislav Štědroň Bohumír
Ústav státu a práva AV ČR
Právnická fakulta ZČU
Autorský zákon
Zákon o el. podpisu
Nařízení vl. k el. podpisu
Vyhlášky k el. podpisu
Občanský zákoník
Obchodní zákoník
Z. o mez. právu soukromém
Trestní zákon
Zákoník práce
Telekomunikační zákon
Z. o ochr. osobních údajů
Z. o inf. systémech veř. správy _______________________
Aktuální znění k 1.1.2002
Seřadit dle autora
Seřadit dle data publikace Seřadit dle čtenosti
Seřadit dle počtu reakcí ________________________
Nastavit jako výchozí stránku
Přidat k oblíbeným položkám ________________________
Zobrazit pro tisk
Technická správa
Redakce