dnes je čtvrtek 21. 9. 2017

Aktuality a zprávy
Slovník základních pojmů
E-obchod
IT a média
Odpovědnost a delikty
Ochrana osobních údajů a dat
Autorská a průmyslová práva
Ochrana doménových jmen
Elektronický podpis
a podání
Mezinárodněprávní aspekty
Další právní aspekty Internetu
Související oblasti
Judikatura
Odkazy a zdroje
Diskuzní fórum
Najdi:


Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ve věci realizace současné konstrukce rozhodčího řízení pro domény CZ - neplatnost rozhodčí smlouvy uzavřené mezi účastníky na základě veřejné rozhodčí nabídky dle čl. 18.1 Pravidel registrace CZ.NIC <17. 2. 2014> <Redakce>
Přinášíme zásadní rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. prosince 2013, sp. zn. 23 Cdo 3895/2011 jehož předmětem je mimo jiné platnost uzavření rozhodčí smlouvy mezi účastníky na základě veřejné rozhodčí nabídky upravené v bodu 18.1 Pravidel registrace doménových jmen v doméně cz vydaných sdružením CZ.NIC. Dle této nabídky se držitel doménového jména neodvolatelně veřejně podrobuje pravomoci Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR v rozhodčím řízení před tímto rozhodčím soudem v případě, že třetí osoba napadne doménové jméno držitele, zařazené v elektronické databázi doménových jmen v národní doméně cz , pokud třetí osoba písemně projeví vůči držiteli vůli podrobit se pravomoci tohoto rozhodčího soudu v dané věci s tím, že zahájí takový spor u tohoto rozhodčího soudu. Nutno upozornit, že závěry dovolacího soudu v projednávané věci nemají přitom dopad na způsoby řešení sporů v případě jiných domén. Systémy nestátního řešení doménových sporů u generických domén, které jsou celosvětově zavedeny a známy jako Uniform Domain-Name Dispute-Resolution, jsou založeny na zcela jiném principu, než je zavedeno podle Pravidel a postupů při registraci doménových jmen u domény CZ .
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 8829 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Přinášíme další zajímavé rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky týkající se otázky ochrana dobré pověsti právnické osoby <12. 8. 2013> <Redakce>
Přinášíme našim čtenářům aktuální rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 07. 2013, sp. zn. 23 Cdo 2623/2011 (známý jako ve věci PROLUX Consulting vs. Internet Info) jehož předmětem je vysoce aktuální a zajímavé téma střetu dvou hodnot, resp. práv, a to práva vyjádřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným zpusobem, na jedné straně, a práva na ochranu dobrého jména právnické osoby, na straně druhé.
Rubrika: Judikatura Čtenost: 9247 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Přinášíme další zajímavé rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky týkající se neoprávněného převodu peněz prostřednictvím služby internetového bankovnictví. <17. 2. 2008> <Matejka Ján>
Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 13. 11. 2006, sp. zn. 1 T 140/2006, byl obviněný D. K. uznán vinným pokusem trestného činu podvodu podle § 8 odst. 1 tr. zák. k § 250 odst. 1, odst. 2 tr. zák., který po skutkové stránce spočíval v tom, že „nejprve dne 15. 6. 2006 v P., v pobočce C., a. s., si založil bankovní účet, na který byl následně dne 21. 6. 2006 blíže neztotožněnou osobou z účtu, majitele poškozené společnosti B., s. r. o., prostřednictvím služby internetového bankovnictví proveden neoprávněný převod finančních prostředků ve výši 220.000,- Kč. Více zde.
Rubrika: Judikatura Čtenost: 10497 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Spor Prace.cz vs. Sprace.cz - rozhodnutí soudu prvního stupně ve věci samé <25. 6. 2007> <Redakce>
Přinášíme našim čtenářům nezkrácený rozsudek Městského soudu v Praze ve věci prace.cz vs. sprace.cz, jejímž právním základem je tvrzená nekalá soutež spočívající v zaměnitelnosti obou označení (domén). Odůvodnění ve značné míře vychází z odůvodnění usnesení Vrchního soudu v Praze o zrušení předběžného opatření, ale i tak je zajímavé.
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 12462 Počet reakcí: 3 <diskuse k článku>
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru z důvodů použití počítače ve vlastnictví zaměstanavatele synem žalované ke hraní her na internetu <4. 4. 2007> <Matejka Ján>
Dopisem ze dne 29.11.2003 žalovaný sdělil žalobkyni, že s ní okamžitě ruší pracovní poměr podle ustanovení § 53 odst. 1 písm. b) zákoníku práce, neboť dne 24.11.2003 porušila pracovní kázeň zvlášť hrubým způsobem. K tomuto opatření přistoupil proto, že „v uvedený den, přesněji v době mezi 14.00 – 15.00 hod. po návratu z jednání ve V. M., v přítomnosti K. P. a S. Š., zjistil, že v kanceláři 420 se nachází mladý muž, který pracuje na PC toho dne nepřítomné A. Š. a který na jeho dotaz, čím se mladík zabývá, odpověděl, že hraje hry“; žalobkyně mu na jeho dotaz, „kdo a co mladík na PC její kolegyně provádí, nebyla schopna odpovědět, pouze uvedla, že jde o jejího syna a že se omlouvá“. Žalobkyně tímto jednáním („v této souvislosti viz ujednání § 12.2.3 pracovní smlouvy“) porušila „ujednání § 11.3. pracovní smlouvy ze dne 1. 11. 2003, které je pod sankcí okamžitého zrušení pracovního poměru“.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura Čtenost: 11413 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 tr. zák. spáchaného prostřednictví nabízení zboží k prodeji na webových stránkách <20. 3. 2007> <Matejka Ján>
Obviněný Ing. V. K. byl rozsudkem Okresního soudu v České Lípě ze dne 17. 10. 2005, sp. zn. 4 T 167/2005, uznán vinným trestným činem porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu podle § 150 odst. 1 tr. zák., jehož se dopustil tím, že jako jednatel obchodní společnosti G., s. r. o., a to nejméně v době od 28. 3. 2001 do 26. 1. 2005 v N. B., okres Č. L., nabízel k prodeji na webových stránkách internetové adresy některé výrobky obchodní společnosti označené názvem „d. E.“, aniž by k tomu měl souhlas obchodní společnosti E., s. r. o., která má název „E.“ zapsán v rejstříku ochranných známek vedeném u Úřadu průmyslového vlastnictví v P. jako národní ochrannou známku a je jejím majitelem, a výrobky s takto snadno zaměnitelným označením prodával svým odběratelům.
Rubrika: Autorská a průmyslová práva, Judikatura Čtenost: 9415 Počet reakcí: 1 <diskuse k článku>
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci nabízení fragmentů hudebních děl označených jmény a pseudonymy výkonných umělců, kteří uvedená díla proslavili v povědomí veřejnosti, a to bez svolení těchto výkonných umělců <6. 3. 2007> <Matejka Ján>
V návrhu na zahájení řízení v označené věci žalobci mimo jiné uvedli, že jsou členy hudební skupiny s názvem „Ch.“. Pro účely prezentace své umělecké činnosti v tomto složení proto používají společný pseudonym „Ch.“. Žalovaná poskytuje v rámci služeb veřejnosti vyzváněcí melodie pro mobilní telefony jako polyfonní vícehlasé elektronické záznamy hudebních děl. Nabízené fragmenty hudebních děl žalovaná označuje jmény a pseudonymy výkonných umělců, kteří uvedená díla proslavili v povědomí veřejnosti. Činí tak bez svolení výkonných umělců, takže tím porušuje jejich právo na ochranu osobnosti, konkrétně na ochranu jména (resp. pseudonymu). V případě žalobců, žalovaný nabízí prostřednictvím internetových stránek na adrese w. elektronický fragment hudebních děl „1970“, „M.“
a „K.“. Žalobci proto požadovali, aby se žalovaná zdržela popsané činnosti.
Rubrika: Autorská a průmyslová práva, Judikatura Čtenost: 8529 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Rozhodnutí Nejvyšího soudu ve věci neoprávněného zásahu do osobnostních práv ve smyslu ustanovení § 11 a § 13 ObčZ tím, že žalovaná obchodní společnost zřídila internetovou doménu "kadran.cz“, kde uveřejnila urážlivý text vůči žalobcům <24. 2. 2007> <Matejka Ján>
Soud prvního stupně po provedeném řízení dospěl k závěru, že žalovaná obchodní společnost neoprávněně zasáhla do osobnostních práv žalobců ve smyslu ustanovení § 11 a § 13 o.z. tím, že zřídila internetovou doménu "kadran.cz“ a zde (ve vztahu k žalobcům) uveřejnila (a po dobu od 15. února 2002 do nejméně 9. května 2002 uveřejňovala) urážlivý text v německém jazyce s připojenou lascivní karikaturou. Soud prvního stupně vyslovil názor, že s ohledem na neobyčejnou vulgárnost a urážlivost zmíněného zásahu je dán důvod pro přiznání náhrady nemajetkové újmy v penězích ve smyslu ustanovení § 13 odst. 2 o.z. Protože však současně scházely podklady ke stanovení vlastní výše tohoto zadostiučinění soud žalobu zamítl jako celek.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Judikatura Čtenost: 9171 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Napster, Kazaa, Grokster - významné spory ohledně peer-to-peer sítí v zahraničí <7. 11. 2006> <Topka, Petr>
Jelikož peer-to-peer sítě jsou výrazným fenoménem v oblasti porušování autorských práv v globálním měřítku, zabývá se tento článek důležitými soudními případy, jež se v souvislosti s těmito sítěmi odehrály v zahraničí. Tyto případy mají společné to, že byly vedeny proti autorům nebo provozovatelům služeb založených na peer-to-peer sítích.
Rubrika: Autorská a průmyslová práva, Mezinárodněprávní aspekty, Judikatura Čtenost: 12992 Počet reakcí: 11 <diskuse k článku>
Rozsudek Spolkového soudního dvora ve věci doménového jména kinski-klaus.de <31. 10. 2006> <Redakce>
Ve svém rozhodnutí ze dne 5.10.2006 č. 277/03 rozhodl Spolkový soudní dvůr ve věci nároku na náhradu škody, která měla být způsobena neoprávněným užíváním doménového jména kinski-klaus.de.
Žalobci byli pozůstalí umělce jménem Klaus Nakszynski, který zemřel v roce 1991 a je znám pod svým uměleckým pseudonymem Klaus Kinski. Žalovaní, kteří ke jmenovanému umělci nebyli v žádném příbuzenském a ani smluvním vztahu, zaregistrovali pod svým jménem doménové jméno kinski-klaus.de a pomocí webové stránky, která s touto doménou souvisela, propagovali výstavu o Klausi Kinskim, kterou sami pořádali. Žalobci vyzývali žalované, aby přestali výše uvedené doménové jméno užívat, neboť dle jejich názoru zasáhli do jejich absolutního práva „tržně nakládat“ s postmortálními osobnostními právy Klause Kinski.
Rubrika: Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 11619 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Ústavní soud k podání v elektronické podobě <16. 6. 2006> <Čermák Jiří>
Ústavní soud se v zajímavém nálezu zabýval tím, zda elektronické podání se zaručeným elektronickým podpisem je či není rovno "klasickému" podání v písemné podobě. Tedy, zda je či není jej třeba doplnit, jak to ve vztahu k elektronickým podáním obecně požaduje občanský soudní řád.
Rubrika: Elektronický podpis a podání, Judikatura Čtenost: 9560 Počet reakcí: 5 <diskuse k článku>
Nizozemsko: Internetový poskytovatel je povinen sdělit údaje o provozovateli webové stránky <3. 1. 2006> <Redakce>
Podle rozhodnutí nizozemského soudu jsou internetoví provideři (typicky poskytovatelé připojení nebo poskytovatelé volného prostoru) za určitých okolností povinni vydat soukromé osobě (tedy nikoliv pouze orgánům činným v trestním řízení) údaje o jejich uživateli, který údajně zasáhl do práva této osoby.
Rubrika: Aktuality a zprávy, Odpovědnost a delikty, Ochrana osobních údajů a dat, Mezinárodněprávní aspekty, Judikatura Čtenost: 10096 Počet reakcí: 2 <diskuse k článku>
Rakouský Nejvyšší soud: Neexistuje povinnost k předání zdrojového kódu při koupi softwaru na objednávku <30. 11. 2005> <Bohumír Štědroň>
Rakouský nejvyšší soud (Oberste Gerichtshof) svým rozsudkem č. 90b81/04 z 3. srpna 2005 rozhodl, že neexistuje žádná obecná povinnost ze strany zhotovitele (programátora) předat objednavateli programu (softwaru) i zdrojový kód programu. Jedinou myslitelnou výjimkou dle rozhodnutí soudu je případ, kdy program musí komunikovat s jinými programy objednatele (toto musí být smluvně stanoveno) nebo kdy je zřejmé, že se jedná o software na zakázku, který bude objednavatelem pro jeho zákazníky dále upravován.
Rubrika: Aktuality a zprávy, Autorská a průmyslová práva, Mezinárodněprávní aspekty, Judikatura Čtenost: 10123 Počet reakcí: 1 <diskuse k článku>
Německo: Využívání internetu pro soukromé potřeby v práci může vést k okamžitému ukončení pracovního poměru <30. 8. 2005> <Bohumír Štědroň>
Využívání internetu pro soukromé účely může podle rozhodnutí Německého spolkového pracovního soudu (Bundesarbeitsgericht) vést k okamžitému rozvázání pracovního poměru. Vždy ale bude třeba každý případ posuzovat individuálně a prokázat, že zaměstnanec na internetu strávil nepřiměřenou dobu a tím porušil své povinnosti z pracovněprávního vztahu.
Rubrika: Ochrana osobních údajů a dat, Mezinárodněprávní aspekty, Související oblasti, Judikatura Čtenost: 9379 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Předběžné opatření ve sporu Prace.cz vs. Sprace.cz - rozhodnutí o odvolání <26. 7. 2005> <Čermák Jiří>
Přinášíme čtenářům ITpráva usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. května 2005 o zrušení předběžného opatření v mediálně známém sporu majitelů doménových jmen prace.cz a sprace.cz. Závěry odvolacího soudu jsou velmi zajímavé, zejména proto, že tento spor (pokud je nám známo) je pravděpodobně prvním u nás, kde nešlo o více či méně křiklavou podobu doménové spekulace, ale o spor týkající se užívání podobných domén (vlastněných dvěma již zavedenými společnostmi), které jsou tvořeny bežným slovním prvkem. Velmi zajímavý je též poukaz na nutnost odlišně posuzovat zaměnitelnost ochranných známek a zaměnitelnost doménových jmen. Na závěr bychom však rádi uvedli, že jde o "pouhé" rozhodnutí o předběžném opatření, nikoliv o rozhodnutí ve věci samé. K tomuto usnesení se ještě na ITprávu vrátíme.
Rubrika: IT a média, Ochrana doménových jmen, Judikatura Čtenost: 11509 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
1 | 2 | 3 | 4 | Další
ITprávo.cz - Server o internetovém a počítačovém právu; ISSN:1801-4089
Provozovatel: Společnost pro právo informačních technologií (SPIT)
e-smlouvy, nekalá soutěž, daňové aspekty...
rozhlasové a televizní vysílání, e-ziny, reklama...
odpovědnost providerů, internetová kriminalita...
monitorování komunikace na Internetu, ochrana osobních údajů a soukromí, hacking...
ochrana díla na Internetu, ochrana software, ochranné známky, patenty...
postavení NIC.cz, právní povaha doménových jmen, cybersquatting...
odpodvědnost subjektů el. podpisu, aspekty e-podání, dokazování...
rozhodné právo, jurisdikce, vybrané zahraniční a mezinárodní normy...
odkazy, rámy, peer to peer technologie, meta tags, spamming...
cenzura a svoboda projevu, ochrana osobnosti...
rozhodnutí domácích a zahraničních soudů v oblasti práva IT a telekomunikací...
Úvodem
Naše cíle
Co zde najdete...
Hledáme autory
O nás
Čermák Jiří
Hrádek Jiří Matejka Ján Pospíšil Martin Sehnalová Jana Smejkal Ladislav Štědroň Bohumír
Ústav státu a práva AV ČR
Právnická fakulta ZČU
Autorský zákon
Zákon o el. podpisu
Nařízení vl. k el. podpisu
Vyhlášky k el. podpisu
Občanský zákoník
Obchodní zákoník
Z. o mez. právu soukromém
Trestní zákon
Zákoník práce
Telekomunikační zákon
Z. o ochr. osobních údajů
Z. o inf. systémech veř. správy _______________________
Aktuální znění k 1.1.2002
Seřadit dle autora
Seřadit dle data publikace Seřadit dle čtenosti
Seřadit dle počtu reakcí ________________________
Nastavit jako výchozí stránku
Přidat k oblíbeným položkám ________________________
Zobrazit pro tisk
Technická správa
Redakce