dnes je pátek 22. 11. 2019

Aktuality a zprávy
Slovník základních pojmů
E-obchod
IT a média
Odpovědnost a delikty
Ochrana osobních údajů a dat
Autorská a průmyslová práva
Ochrana doménových jmen
Elektronický podpis
a podání
Mezinárodněprávní aspekty
Další právní aspekty Internetu
Související oblasti
Judikatura
Odkazy a zdroje
Diskuzní fórum
Najdi:


Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru z důvodů použití počítače ve vlastnictví zaměstanavatele synem žalované ke hraní her na internetu <4. 4. 2007> <Matejka Ján>
Dopisem ze dne 29.11.2003 žalovaný sdělil žalobkyni, že s ní okamžitě ruší pracovní poměr podle ustanovení § 53 odst. 1 písm. b) zákoníku práce, neboť dne 24.11.2003 porušila pracovní kázeň zvlášť hrubým způsobem. K tomuto opatření přistoupil proto, že „v uvedený den, přesněji v době mezi 14.00 – 15.00 hod. po návratu z jednání ve V. M., v přítomnosti K. P. a S. Š., zjistil, že v kanceláři 420 se nachází mladý muž, který pracuje na PC toho dne nepřítomné A. Š. a který na jeho dotaz, čím se mladík zabývá, odpověděl, že hraje hry“; žalobkyně mu na jeho dotaz, „kdo a co mladík na PC její kolegyně provádí, nebyla schopna odpovědět, pouze uvedla, že jde o jejího syna a že se omlouvá“. Žalobkyně tímto jednáním („v této souvislosti viz ujednání § 12.2.3 pracovní smlouvy“) porušila „ujednání § 11.3. pracovní smlouvy ze dne 1. 11. 2003, které je pod sankcí okamžitého zrušení pracovního poměru“.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura Čtenost: 12187 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Nizozemsko: Internetový poskytovatel je povinen sdělit údaje o provozovateli webové stránky <3. 1. 2006> <Redakce>
Podle rozhodnutí nizozemského soudu jsou internetoví provideři (typicky poskytovatelé připojení nebo poskytovatelé volného prostoru) za určitých okolností povinni vydat soukromé osobě (tedy nikoliv pouze orgánům činným v trestním řízení) údaje o jejich uživateli, který údajně zasáhl do práva této osoby.
Rubrika: Aktuality a zprávy, Odpovědnost a delikty, Ochrana osobních údajů a dat, Mezinárodněprávní aspekty, Judikatura Čtenost: 10977 Počet reakcí: 2 <diskuse k článku>
Bude podle navrhované novely trestního zákona věda (kryptoanalýza) trestná? <11. 10. 2005> <Redakce>
Názor odborníků z oblasti ochrany informačních systémů na připravovanou novelu trestního zákoníku
Rubrika: Aktuality a zprávy, Odpovědnost a delikty Čtenost: 12192 Počet reakcí: 7 <diskuse k článku>
P2P sítě: Přísné pojetí odpovědnosti podle Nejvyššího soudu USA <5. 7. 2005> <Helena Svatošová>
Velkou ránu udělil do budoucna výrobcům peer to peer softwaru svým rozsudkem z 27.6.2005 Nejvyšší soud USA. V případě MGM proti Grokster a StreamCast shledali soudci výrobce softwaru odpovědné za porušování autorských práv, kterých se dopouští ti, kdo toto software užívají. Na podporu tohoto pojetí tohoto rozšíření odpovědnosti uvádí tři argumenty.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Autorská a průmyslová práva, Mezinárodněprávní aspekty, Judikatura Čtenost: 11149 Počet reakcí: 9 <diskuse k článku>
Konektivita - věc jako každá jiná? <20. 6. 2005> <Matejka Ján>
Poměrně často bývám v rámci své právní praxe dotazován na otázky, které více či méně souvisejí s problematikou neoprávněného užívání cizího WiFi připojení k Internetu. V lepším případě jde o pouhý monitoring okolních přístupových bodů (Access Pointů) a více méně nahodilou snahu o prolomení šifrovacího klíče (obvykle WEP), který je používán pro zašifrování přenášených dat, přičemž hlavním motivem je zde obvykle pouhá zvědavost. V horším případě však jde o dlouhodobé užívání celé sítě, resp. připojení k Internetu, a to nikoli pouze jednou osobou (subjektem), ale někdy i výrazně početnější skupinou, která toto připojení pak navíc ještě dále sdílí. Zatímco v prvním případě se jedná o počínání právně poměrně obhajitelné (např. vědecké či studijní účely), v druhém případě pak může docházet k jednání protiprávnímu a trestnému, a to dokonce i v případě, že je zde výlučně těženo ze skutečnosti, že mnoho bezdrátových sítí šifrování nepoužívá vůbec, byť ho dotyčná zařízení podporují.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Další právní aspekty internetu, Judikatura Čtenost: 10680 Počet reakcí: 5 <diskuse k článku>
Odpovědnost za neoprávněné užití díla - otázky a odpovědi <10. 5. 2005> <Smejkal Ladislav>
Článek se zabývá dotazy čtenářů ohledně případné odpovědnosti (trestní i jiné) za užívání počítačového programu či jiného díla v prostředí Internetu
Rubrika: Odpovědnost a delikty Čtenost: 11614 Počet reakcí: 4 <diskuse k článku>
Usnesení Nejvyššího soudu o dovolání obvinného v trestní věci o neoprávněném užívání IP adresy jednoho z klientů obchodní společnosti P. S., s. r. o., za účelem získávání a užívání informací z internetové sítě <19. 4. 2005> <Matejka Ján>
V této trestní věci byl Obvodním soudem pro Prahu 4 jako trestný čin posouzen skutek, který podle zjištění spočíval v tom, že obviněný v době od 1. 2. 2003 do 27. 2. 2003 prostřednictvím technického zařízení umístěného na nemovitosti v P., neoprávněně užíval IP adresu jednoho z klientů obchodní společnosti P. S., s. r. o., k získávání a užívání informací z internetové sítě a tímto jednáním způsobil obchodní společnosti P. S., s. r. o., škodu ve výši 145.731,- Kč. Obviněný vyl tedy uznán vinným trestným činem poškození a zneužití záznamu na nosiči informací podle § 257a odst. 1 písm. a), c) tr. zák. a odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody na šest měsíců se zkušební dobou stanovenou na osmnáct měsíců. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. bylo rozhodnuto, že obviněný je povinen zaplatit obchodní společnosti P. S., s. r. o., částku 145.731,- Kč.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura Čtenost: 11275 Počet reakcí: 11 <diskuse k článku>
Eurozatykač - bič (nejenom) na počítačové piráty <14. 8. 2004> <Matějka Michal>
Článek odhaluje možná netušená úskalí, která přináší tzv. Eurozatykač v souvislosti s trestáním počítačové kriminality.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Mezinárodněprávní aspekty, Související oblasti Čtenost: 13083 Počet reakcí: 6 <diskuse k článku>
K trestnému činu podvodu spáchanému prostřednictvím Internetu <9. 3. 2004> <Matejka Ján>
Přinášíme text U S N E S E N Í Nejvyššího soudu v neveřejném zasedání, který se zabává mimo jiné také trestností podvodného nabízení inzerátů na internetu (nabízení práce domů, přičemž text inzerátu slibuje jistý výdělek).
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Další právní aspekty internetu, Judikatura Čtenost: 8545 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
K neoprávněnému vyobrazení rodinného domu na internetu <13. 1. 2004> <Matejka Ján>
Spíše pro zajímavost než pro převratné právní závěry přinášíme usnesení Nejvyššího soudu (22 Cdo 928/2002) zabývající se uložením povinnosti zdržet se uveřejnění vyobrazení konkrétní nemovitosti a zároveň stanovením povinnosti zaplatit žalobcům bezdůvodné obohacení, které vzniklo pořízením fotografií domu žalobců a jeho uveřejněním na Internetu pro veřejnou inzerci, 50.000,- Kč s příslušenstvím.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Další právní aspekty internetu, Judikatura Čtenost: 8300 Počet reakcí: 3 <diskuse k článku>
Postih porušování autorského práva běžnými uživateli software aneb je nevýdělečné používání nelegálního software pro osobní potřebu opravdu trestným činem? <14. 10. 2003> <Michal Matějka>
V souvislosti se zmínkami o počítačovém či softwarovém pirátství bývá zhusta (v médiích, informačních kampaních, i jinde) uváděno, že za porušování autorského práva hrozí trestněprávní postih i běžným uživatelům nelegálního software. Je tomu ale skutečně tak? Je i domácí nevýdělečné používání nelegálního software skutečně vždy trestným činem?
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Autorská a průmyslová práva Čtenost: 26334 Počet reakcí: 20 <diskuse k článku>
Domovní prohlídka u advokáta a odejmutí věci úzce spojených s výkonem jeho povolání (osobní počítač, diskety s klientskou databází a sdělenými informacemi) <2. 9. 2003> <Matejka Ján>
Rozhodnutí Ústavního soudu opět z oblasti domovní prohlídka, tentokrát však u advokáta a o odejmutí věci úzce spojených s výkonem jeho povolání (osobní počítač, diskety s klientskou databází a sdělenými informacemi)
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura Čtenost: 6394 Počet reakcí: 0 <diskuse k článku>
Licence a licenční smlouvy k software - otázky a odpovědi <24. 6. 2003> <Čermák Jiří>
Tento článek reaguje na řadu sebraných dotazů, se kterými se na redakci ITpráva obrátil David Kozák ze serveru Živě.cz (www.zive.cz), které se týkají licencí a licenčních smluv k počítačovým programům. Přestože v tomto článku nejde o nějakou komplikovanou právní analýzu, vzhledem k neustále se opakujícím dotazům považujeme za užitečné odpovědi na otázky vznesené ze strany Živě.cz zpřístupnit i na ITprávu.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Autorská a průmyslová práva Čtenost: 18294 Počet reakcí: 1 <diskuse k článku>
K problematice šíření nevyžádaných a obtěžujících sdělení prostřednictvím Internetu, zejména pak elektronické pošty <10. 6. 2003> <Matejka Ján>
Článek se zabává problematikou tzv. spammingu. Smyslem tohoto článku je spíše stručně nastínit základní principy, možné způsoby řešení, jakož i některé návrhy de lege ferenda a upozornit na některá sporná místa stávající právní úpravy, než podat ucelený výklad, ve kterém bude pamatováno na všechny související otázky.
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Ochrana osobních údajů a dat, Další právní aspekty internetu Čtenost: 11289 Počet reakcí: 3 <diskuse k článku>
Spáchání trestného činu pomluvy prostřednictvím internetového diskuzního fóra (Rozsudek Nejvyššího soudu ČR č.j. 7 Tdo 254/2003) <4. 6. 2003> <Matejka Ján>

Ani Nejvyšší soud ČR nezvrátil rozhodnutí odvolacího soudu, na základě kterého byl Mgr. P.P. odsouzen k trestu 150 hodin prospěšných prací za to, že spáchal trestný čin pomluvy, které se dopustil na internetovém diskuzním fóru. Pomluvu spáchal dotyčný nepravdivými výroky na adresu Ing. Ch., které byly alespoň z části způsobilé značnou měrou ohrozit vážnost dotyčné osoby v jeho zaměstnání.

Rozsudek názorně dokazuje, že ani Internet není anonymní prostředí, na které se nevztahují zákony. Navíc je jakýmsi vztyčeným prstem pro ty, kteří Internet využívají k vyjádření svých názorů (byť třeba pod pseudonymem), neboť i ti musí mít na paměti, že svoboda vyjadřování garantovaná nám Listinou má jisté právní hranice dané právy ostatních osob kolem nás.

Rubrika: Aktuality a zprávy, Odpovědnost a delikty, Judikatura Čtenost: 16519 Počet reakcí: 10 <diskuse k článku>
1 | 2 | 3 | Další
ITprávo.cz - Server o internetovém a počítačovém právu; ISSN:1801-4089
Provozovatel: Společnost pro právo informačních technologií (SPIT)
e-smlouvy, nekalá soutěž, daňové aspekty...
rozhlasové a televizní vysílání, e-ziny, reklama...
odpovědnost providerů, internetová kriminalita...
monitorování komunikace na Internetu, ochrana osobních údajů a soukromí, hacking...
ochrana díla na Internetu, ochrana software, ochranné známky, patenty...
postavení NIC.cz, právní povaha doménových jmen, cybersquatting...
odpodvědnost subjektů el. podpisu, aspekty e-podání, dokazování...
rozhodné právo, jurisdikce, vybrané zahraniční a mezinárodní normy...
odkazy, rámy, peer to peer technologie, meta tags, spamming...
cenzura a svoboda projevu, ochrana osobnosti...
rozhodnutí domácích a zahraničních soudů v oblasti práva IT a telekomunikací...
Úvodem
Naše cíle
Co zde najdete...
Hledáme autory
O nás
Čermák Jiří
Hrádek Jiří Matejka Ján Pospíšil Martin Sehnalová Jana Smejkal Ladislav Štědroň Bohumír
Ústav státu a práva AV ČR
Právnická fakulta ZČU
Autorský zákon
Zákon o el. podpisu
Nařízení vl. k el. podpisu
Vyhlášky k el. podpisu
Občanský zákoník
Obchodní zákoník
Z. o mez. právu soukromém
Trestní zákon
Zákoník práce
Telekomunikační zákon
Z. o ochr. osobních údajů
Z. o inf. systémech veř. správy _______________________
Aktuální znění k 1.1.2002
Seřadit dle autora
Seřadit dle data publikace Seřadit dle čtenosti
Seřadit dle počtu reakcí ________________________
Nastavit jako výchozí stránku
Přidat k oblíbeným položkám ________________________
Zobrazit pro tisk
Technická správa
Redakce