|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Článek se zabývá autorskoprávními otázkami spojenými s prodejem krabicového software, zejména některými problémy plynoucími ze současného právního stavu, kdy se na šíření software uplatní v zásadě stejné principy jako na každé jiné autorské dílo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Za webové stránky za mříže? Rozsudek, který by měl vyvolat diskuzi nad tím, zda takové porušení autorského zákona, jehož následkem vznikla mizivá nebo vůbec žádná škoda oprávěným osobám, má být trestným činem. Jaká je společenská nebezpečnost takového jednání? Příště se pokusíme publikovat analýzu tohoto rozhodnutí. Připomínky odborníků na trestní právo jsou vítány. |
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura, Autorská a průmyslová práva
|
Čtenost: 16209
|
Počet reakcí: 38
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Při posuzování povinnosti některých osob uchovávat údaje získané v souvislosti s provozem internetových stránek pro účely uplatňování práv (např. dokazování v trestním řízení) je třeba vycházet - a to především z důvodu dnes již charakteristické roztříštěnosti právní úpravy Internetu - z celé řady jak zákonných tak i podzákonných předpisů a z nich vyplývajících principů. Tento článek se pokusí vnést trochu světla do nepříliš jasných vod této problematiky. |
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Další právní aspekty internetu, Ochrana osobních údajů a dat
|
Čtenost: 14649
|
Počet reakcí: 35
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hospodářské noviny informovaly 24.4.2003 o rozhodnutí okresního soudu v Blansku ve věci pracovněprávního sporu mezi společností Celestica v Ráječku na Blanensku a jejím bývalým zaměstnancem Igorem Forgáčem. Pan Forgáč byl ze společnosti okamžitě propuštěn, jako důvod zaměstnavatel uvedl používání firemního e-mailu pro soukromé účely. U soudu připustil, že z firmy za dva měsíce odeslal na osmdesát e-mailů, navíc část z nich se týkala jeho vedlejší pracovní činnosti.
Pan Forgáč podal v souladu s ustanovením § 64 pracovního zákoníku žalobu o neplatnost rozvázání pracovního poměru, kterou prvostupňový soud zamítl. Soud vyslovil souhlas s argumentem žalovaného zaměstnavatele, že používání firemního e-mailu pro soukromé účely lze chápat jako porušení kázně ze strany zaměstnance zvlášť hrubým způsobem a může tak být důvodem pro okamžité zrušení pracovního poměru s ním dle § 53 odst. 2 písm. b zákoníku práce. |
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura, Aktuality a zprávy
|
Čtenost: 10369
|
Počet reakcí: 25
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Článek se vrací k otázce monitorování a kontroly soukromé e-mailové komunikace na pracovišti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V souvislosti se zmínkami o počítačovém či softwarovém pirátství bývá zhusta (v médiích, informačních kampaních, i jinde) uváděno, že za porušování autorského práva hrozí trestněprávní postih i běžným uživatelům nelegálního software. Je tomu ale skutečně tak? Je i domácí nevýdělečné používání nelegálního software skutečně vždy trestným činem? |
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Autorská a průmyslová práva
|
Čtenost: 27071
|
Počet reakcí: 20
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tento článek objasňuje základní právní aspekty této problematiky v právu ČR, jakož i nastiňuje další související vývoj a trendy v této oblasti. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Článek se snaží nalézt odpověď na otázku, zda e-ziny a různé jiné zpravodajské portály jsou regulovány tiskovým zákonem nebo ne. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tento článek se zabývá vyjasněním pojmu "sdělování díla veřejnosti" a snaží se nalézt odpověď na otázku, zda každé nahrání dat na internetový server je užitím díla jeho sdělováním veřejnosti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tento článek navazuje na rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ohledně domény "ceskapojistovna.cz" a kriticky se zamýšlí především nad tou částí rozsudku, kterou soud přikázal CZ-NIC převést doménu na žalobce. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Proč a jakým způsobem zákon na ochranu osobních údajů brání vytváření moderních databázových systémů. Návrh řešení problému novelizací této normy. Článek se souhlasem autora doplnil a upravil J.Čermák. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mysleli jste si, že na své webové stránce můžete svobodně vyjádřit své názory na politiku Geroge Bushe v Iráku a že zaplatíte Googlu za odkaz na Vaše webové stránky, aby si Vaše názory mohlo přečíst co nejvíce lidí? Tak to jste se teda mýlili....
|
Rubrika: Další právní aspekty internetu, IT a média, Související oblasti, Mezinárodněprávní aspekty
|
Čtenost: 14226
|
Počet reakcí: 12
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jelikož peer-to-peer sítě jsou výrazným fenoménem v oblasti porušování autorských práv v globálním měřítku, zabývá se tento článek důležitými soudními případy, jež se v souvislosti s těmito sítěmi odehrály v zahraničí. Tyto případy mají společné to, že byly vedeny proti autorům nebo provozovatelům služeb založených na peer-to-peer sítích. |
Rubrika: Judikatura, Autorská a průmyslová práva, Mezinárodněprávní aspekty
|
Čtenost: 14900
|
Počet reakcí: 12
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vzhledem ke stále se opakujícím dotazům ze stran čtenářů se tento příspěvek zabývá otázkou stahování hudebních souborů z internetu a jejich zpřístupňování a sdílení jeho pomocí. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V této trestní věci byl Obvodním soudem pro Prahu 4 jako trestný čin posouzen skutek, který podle zjištění spočíval v tom, že obviněný v době od 1. 2. 2003 do 27. 2. 2003 prostřednictvím technického zařízení umístěného na nemovitosti v P., neoprávněně užíval IP adresu jednoho z klientů obchodní společnosti P. S., s. r. o., k získávání a užívání informací z internetové sítě a tímto jednáním způsobil obchodní společnosti P. S., s. r. o., škodu ve výši 145.731,- Kč. Obviněný vyl tedy uznán vinným trestným činem poškození a zneužití záznamu na nosiči informací podle § 257a odst. 1 písm. a), c) tr. zák. a odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody na šest měsíců se zkušební dobou stanovenou na osmnáct měsíců. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. bylo rozhodnuto, že obviněný je povinen zaplatit obchodní společnosti P. S., s. r. o., částku 145.731,- Kč. |
Rubrika: Odpovědnost a delikty, Judikatura
|
Čtenost: 11696
|
Počet reakcí: 11
|
<diskuse k článku>
|
|
|
|
|
|
|
|
ITprávo.cz - Server o internetovém a počítačovém právu; ISSN:1801-4089
Provozovatel: Společnost pro právo informačních technologií (SPIT) |
|