Vysokoškolský pedagog, advokát, informatik a soudní znalec se specializací výpočetní technika, počítačová kriminalistika, autorská práva a životní prostředí, člen několika redakčních rad a autor řady významných publikací doc. JUDr. Ing. Bohumír Štědroň, Ph.D., LL.M., MBA zemřel dne 4. ledna 2014 ve věku pouhých 34 let.
Život je dlouhý dost, když víš, jak ho prožít. Život měříme skutky a ne časem.
L. A. Seneca
S
Mirkem Štědroněm jsem se
seznámil ještě za jeho studií v prosinci roku 2001. Napsal mi tehdy pozoruhodný
email, kde v reakci na můj článek chtěl diskutovat skutečnost, že tehdy aktuální
novela zákona č. 337/1992 o správě daní a poplatků (konkrétně její § 21) je
koncipována takovým způsobem, že veškeré výhody elektronického podepisování budou
zcela paralyzovány. Jako student 4. ročníku Právnické fakulty UK v Praze
si totiž všimnul zjevného lapsu, kde zákonodárce na jedné straně stanoví, že tiskopisy zveřejněné v elektronické
podobě lze podepsat elektronicky podle zvláštních předpisů, nicméně zároveň dále
praví, že takto učiněné podání musí být do tří dnů po odeslání opakováno
písemně nebo ústně do protokolu. Šlo o zjevný nesmysl a Mirek měl samozřejmě
pravdu, byl navíc pevně odhodlán s tím něco dělat a viníkům to neodpustil.
Podobných diskusí jsem později
s Mirkem zažil nepočítaně, ostatně i těch emailů bylo nakonec několik
stovek. Později jsem měl tu čest být oponentem jeho rigorózní práce
s názvem „Rozhodné právo při
uzavírání smluv po Internetu“, kterou v září roku 2004 úspěšně obhájil
na Fakultě právnické ZČU v Plzni. Náš
vztah tak postupně přerostl v přátelství
trvající až do jeho smrti.
Po
celou dobu jeho kariery jsem tak mohl zblízka sledovat jeho další odborný růst,
zejména pak studia na Právnické fakultě UK a Fakultě životního prostředí ČZU, kde na několik let také pedagogicky zakotvil
a kde byl mezi studenty velmi oblíben. Mirek však rozhodně nepatřil k těm,
kteří žijí jen ze svých předchozích úspěchů, jeho „tah na branku“ byl vskutku pozoruhodný.
Kromě absolutoria Nottingham Trent University a prestižní Rechtswissenschaftliche Fakultät der
Universität Zürich tak získal ještě prestižnější Diploma in European
Union Law and Common Law na Cambridge University. Kromě svého odborného růstu
se však věnoval i dalším aktivitám, působil např. jako člen rozkladové komise
pro veřejné zakázky Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a člen pracovní
komise Legislativní rady vlády pro soukromé právo. Byl rovněž členem správního
výboru Spolku českých právníků Všehrd, kde byl až do svého úmrtí čestným
šéfredaktorem časopisu Všehrd. Již v
roce 2003 získal cenu Randovy nadace při Spolku českých právníků Všehrd za
nejlepší diplomovou práci v daném roce. V roce 2010 mu bylo uděleno
prestižní ocenění Právník roku 2010 pro obor právo informačních technologií.
Publikační
činnost doc. JUDr. Ing. Bohumíra
Štědroně, Ph.D., LL.M., MBA byla minimálně stejně tak úctyhodná jako jeho
ostatní životní úspěchy. Publikoval sám celkem pět monografií (z toho dvě byly vydány v zahraničí) a byl spoluautorem
více jak deseti dalších. Z hojného
množství jeho publikací nutno vzpomenout zejména monografii Občanské soudní řízení sporné a využití
informačních technologií a právních informačních systémů : (E-Justice), kterou
vydalo nakladatelství Linde v roce 2008, případně jeho poslední díla Open
Source software ve veřejné správě a soukromém sektoru (Grada, 2009) a Ochrana a
licencování počítačového program (Wolters Kluwer, 2010). Je obrovská škoda, že
řada úvah obsažených v těchto publikacích, jakož i rozpracovaných témat, již
nebude vzhledem k jeho nečekaně brzkému odchodu dokončena.
Nebylo
by rovněž spravedlivé nevzpomenout na jeho hlubokou znalost interdisciplinárních
otázek, jež hojně ve svých textech využil, čímž úspěšně propojoval právní vědu a praktickou znalost práva s dalšími obory,
zejména pak informatikou, kybernetikou a ekonomií. V tomto ohledu byl držitelem
řady mezinárodních certifikací v oblasti projektového řízení, informačních
technologií a informační bezpečnosti. Dobře tak věděl, že právo je opakovaně
konfrontováno s rozvojem techniky a technologickým pokrokem, přičemž
klíčovým faktorem musí být podpora rozvoje a ochrana jeho pozitivních stránek
na jedné straně, a vytváření efektivních překážek a regulace souvisejících
negativních důsledků na straně druhé. Jeho úvahy se v tomto smyslu ubíraly
zejména směrem k zachování minimálních standardů existující míry právní
ochrany ve světle faktických důsledků možné budoucí aplikace konkrétní
technologie na nové právní prostředí.
Jeho předčasný odchod je velkou
ztrátou.
Doc. JUDr. Ing. Bohumír Štědroň, Ph.D., LL.M., MBA mi bude
chybět.
Ján Matejka
Původně publikováno v časopisu Bulletin advokacie. Převzato se souhlasem autora.
|