Samozvaný historik z Austrálie popíral na svých (australských) webových stránkách holocaust, zasílal poštou do SRN měsíční Newsletter a tzv. „Čtvrtletní sešity pro svobodný výzkum historie“ a stejná periodika rozšiřoval celosvětově po internetu. Kromě toho umístil na své webové stránky odkazy na další neonacistické a rasistické stránky. Během jeho návštěvy Německa v roce 1999 byl zatčen a umístěn do vazby. Státní zastupitelství v Mannheimu proti němu vzneslo žalobu.Právníci se přeli o to, zda mohou být trestné činy spáchané prostřednictvím internetu v zahraničí stíhány podle německého trestního práva. Německé právo je aplikovatelné zásadně tehdy, je-li místo spáchání trestného činu v Německu. Z této zásady platí několik výjimek, avšak žádná se nevztahuje na výše zmíněný případ. Někteří online experti tvrdili, že i trestné činy spáchané ze zahraničních serverů lze posuzovat podle německého práva, neboť internetové stránky jsou vyvolatelné i v německu. To však nemůže být jediné kritérium, neboť v takovém případě by muselo (ex lege) státní zastupitelství stíhat každý trestný čin na internetu. Německé právo by se tak mělo aplikovat pouze, pokud byl spáchán výše uvedený trestný čin se zřejmým úmyslem zpřístupnit stránky v Německu.

Zemský soud v Mannheimu Australana odsoudil k trestu odnětí svobody na 10 měsíců avšak pouze za výroky v dopisech, které zasílal poštou, tedy v papírové podobě. Rozsudek kvůli podněcování k nenávisti v případech, kdy se jedná o výroky na webových stránkách zemský soud odmítnul, neboť se na tyto činy podle jeho názoru nevztahuje německé trestní právo. Proti tomuto rozhodnutí státní zastupitelství podalo dovolání ke Spolkovému soudnímu dvoru. Spolkový soudní dvůr rozhodnutí opravil (viz výše) a vedle toho zdůraznil, že rozhodnutí se vztahuje pouze na případ, kdy autor umístí své vlastní výroky na internet. Spolkový soudní dvůr tedy nečiní odpovědným providera, který provozuje výše uvedený server, ale autora obsahu umístěného na webových stránkách na daném serveru. Nové řízení proti Australanovi však již nebylo a asi ani nebude zahájeno, neboť si mezitím svůj trest odseděl a poté opustil Německo.

Odkaz na kompletní znění rozhodnutí Spolkového soudního dvora: http://www.netlaw.de/urteile/bgh_4.htm